Феномен летающих тарелок до сих пор не раскрыт, потому с каждым годом интересные факты об НЛО увеличиваются в количествах и поражают людей все больше и больше.

1. Первое использование термина НЛО было в 1953 году . Дональд Кихоу написал книгу об НЛО Летающие тарелки из космоса и употребил этот термин именно там. Официально был введен этот термин в том же году ВВС США. Так называли не только летающие тарелки, но и все неизвестные объекты.
2. До 1947 года неопознанные объекты не привлекали к себе внимание . И только в этом году летчик Арнольд заметил, что в воздухе над горой Рэйнел зависло 9 неопознанных объектов. Эта новость была очень быстро распространена по всему миру. Последствиями ее распространения стали попытки людей связаться с пришельцами различными способами. Такая ситуация сделала введенный летчиком термин "летающая тарелка" популярным среди людей.
3. В настоящее время большая часть ученых считает, что к инопланетянам проявляют слишком много интереса . В интернете слишком часто появляются новости о летающих тарелках, но так же часто они оказываются выдуманными. Если бы они были верными, люди бы уже давно были в контакте с гуманоидами.
4. В середине прошлого века НЛО имели высокую популярность в Соединенных штатах . Через некоторое время стало известно, что большая часть этих “НЛО” - это самолеты-разведчики U-2. Первые несколько лет они были засекречены.
5. Все фильмы о пришельцах делятся на две группы . В первой группе находятся фильмы о враждебных инопланетянах, которые всеми силами пытаются завоевать Землю. Во второй группе пришельцы становятся друзьями, учат землян каким-то полезным знаниям со своей планеты. Намного реже встречаются фильмы, где земляне спасают инопланетян.
6. Существует термин “уфонавт” . Так называют древних астронавтов. Ученые считают, что уфонавты когда-то посещали Землю. Теория небезосновательна - ее доказывают архитектура старейших городов, а также находки археологов.
7. В Англии в 1967 году выстроились в ряд 6 неизвестных летательных аппаратов . После этого английское правительство дало официальное соглашение на изучение НЛО учеными. Явление вызвало сильный резонанс в обществе, но со временем выяснилось, что все это мистификация.
8. Бермудский треугольник часто связывают с внеземным разумом . Ученые делают предположения, что под водой там есть база инопланетян, которую часто посещают пришельцы. Именно пришельцы - причина пропадания кораблей и самолетов над Бермудским треугольником.
9. Карл Сагал - известный астроном, который мало во что верит . Он не верил в то, что пришельцы с высоким разумом захотят контактировать с ним. Но, несмотря на свои убеждения, он участвовал в проекте SETI (поиск внеземных цивилизаций).
10. В 1930-х годам по радио транслировались передачи, и в одной такой Орсон Уэллс очень правдоподобно зачитал “Войну миров” . Тысячи жителей Америки поверили в то, что на Землю и правда напали пришельцы, после чего началась паника (примерно на середине книги). Население получилось быстро успокоить.
11. В 1947 году в Росуэле было сделано заявление, что найдены обломки внеземного корабля пришельцев . Через некоторое время правительство все-таки опровергло эти находки и рассказало, что обломки принадлежат кораблю земного происхождения. Некоторое время население не хотело верить правительству, считая, что такой версией они скрывают крушение инопланетного корабля.
12. Известно, что территория Российской Федерации очень облюбована пришельцами . В Советском Союзе люди часто видели недавно изобретенную, неизвестную, военную технику, которую и принимали за неопознанные летающие объекты.
13. В 1996 году в Америке было проведено исследование, в ходе которого установили, что 70 процентов граждан страны считают, что правительство скрывает от простых людей правду об инопланетных кораблях, которые потерпели крушение .
14. Первая фотография корабля пришельцев была сделана еще в конце 19 века астрономом Х.Бониллом .
15. Нередки случаи похищения людей инопланетянами. Первый такой случай зарегистрирован (об этом заявили потерпевшие) в 1961 году . Жертвами инопланетян стали супруги Хилл. И в это трудно не поверить. Несмотря на то, что их допрашивали под сильным гипнозом и отдельно друг от друга, их показания совпадали по всем критериям.

Мы надеемся Вам понравилась подборка с картинками - Интересные факты об НЛО (15 фото) онлайн хорошего качества. Оставьте пожалуйста ваше мнение в комментариях! Нам важно каждое мнение.

НЛО – неопознанные летающие объекты, периодически появляющиеся в нашем небе в различных уголках планеты. Инопланетные корабли постоянно интересовали обычных людей и некоторых ученых. Скептически настроенные астрономы продолжают утверждать, что НЛО не существует. Точно ныне можно сказать только одно: человечеству пока не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть теорию о существовании инопланетян. В данной статье собраны самые интересные факты о НЛО, начиная с информации о первых замеченных инопланетных объектах.

• Термин «НЛО» впервые использовал в своей книге Д. Е. Кихоу в 1953-м году. К слову, книга носит название «Летающие тарелки из космоса».
• Внимание к инопланетным летающим аппаратам привлек летчик К. Арнольд, который в 1947 году во время полета заметил 9 неопознанных объектов, парящих в воздухе. Новость об этом быстро распространилась по всему миру, после чего обычные люди начали в буквальном смысле искать контакт с инопланетянами. Арнольд, в свою очередь, видел объекты над горой «Рэйнел», которая расположена на территории Вашингтона. Именно Кеннет Арнольд назвал НЛО летающими тарелками, после чего данный термин стал популярным и часто использующимся.
• Официально термин «НЛО» ввело ВВС Соединенных Штатов. Случилось это в 1953 году. Сотрудники ВВС называли вышесказанным термином не только неопознанные объекты в виде тарелок, но и другие аппараты различной формы, происхождение которых определить было сложно.

• Большинство современных ученых считают, что инопланетные корабли не заслуживают такого внимания, так как не могут посещать нашу планету столь часто. Известно, что новости об НЛО появляются в просторах интернет сети с завидной регулярностью. Если бы все они были правдивыми, то нам уже удалось бы установить прямой контакт с пришельцами.
• В конце 50-х – начале 60-х годов в Соединенных Штатах новости об НЛО были невероятно популярными. Позже оказалось, что практически все такие новости рассказывали, на самом деле, о « U-2» - разведчиках-самолетах, которые на протяжении нескольких лет были засекреченными.
• Все фильмы о пришельцах и инопланетной технике можно разделить на две группы. Первая группа, которая является самой популярной, демонстрирует враждебное поведение пришельцев. В таких фильмах инопланетяне нападают на людей, осваивают нашу планету, превращая нашу жизнь в Ад. Вторая группа фильмов демонстрирует нам совершенно другое поведение НЛО – дружеское. В таком кинематографе инопланетяне пытаются научить нас чему-то высокотехнологичному, раскрывают свои тайны и даже спасают людей. Кроме этого, существует еще одна категория фильмов о НЛО, в которых мы спасаем инопланетян. Такие фильмы появляются реже всего. Исходя из вышесказанного, можно предположить, чего именно мы ожидаем от инопланетян.

• В уфологии существует термин «уфонавт» - древний астронавт. Представители данной науки считают, что «уфонавты» в далеком прошлом часто посещали нашу планету. Эту теорию доказывают различные археологические находки и архитектурные памятники древних городов.
• В 1967 году над Англией шесть неопознанных аппаратов в небе выстроились в ряд. Правительство официально одобрило планы ученых и военных, которые намеревались изучить НЛО. К этому событию привлекли всеобщее внимание, но позже выяснилось, что все это было мистификацией.
• Бермудскому «треугольнику» тоже приписывают связь с инопланетянами. Исследователи считают, что под водой в той местности может существовать инопланетная постоянная база, которую часто посещают пришельцы. Этим объясняют загадочные исчезновения кораблей и самолетов, которые по сей день не удалось найти.
• Известный астроном Карл Сагал всегда был настроен скептически. Он сомневался, что высокоразвитая инопланетная цивилизация пожелает установить с нами контакт. Несмотря на свои убеждения, он все же участвовал во всемирно известном проекте «SETI».

• В конце 30-х годов Орсон Уэллс в своей радиопередаче цитировал фантастическую книгу «Война миров». Он настолько правдоподобно и реалистично описывал происходящее в ней, что тысячи американцев поверили в то, что на них действительно напали пришельцы. Массовая паника началась примерно на середине книги. Люди быстро собирали свои вещи и пытались уехать. К счастью, шокированное население удалось вовремя успокоить.
• Восьмого июля 1947 года в Росуэле якобы обнаружили обломки инопланетного корабля. Немного позже правительство объявило, что этот корабль, на самом деле, являлся земным экспериментальным летающим аппаратом. На протяжении нескольких месяцев люди отказывались верить в это, обвиняя правительство в умышленном скрытии правды о НЛО.
• В СССР инопланетными тарелками пришельцев часто оказывались новые виды военной техники.
• Социальное исследование 1996 года показало, что 71% американцев считает, что власти скрывают от них правду о летающих инопланетных аппаратах. Более того, многие были уверены в том, что правительство уже давно установило контакт с пришельцами и заключило с ними определенные договоренности.
• Первый фотоснимок неопознанного инопланетного транспортного средства был сделан в 1883 году астрономом из Мексики по имени Х. Бонилла.
• Первыми о похищении инопланетянами заявили супруги Бетти и Барни по фамилии Хилл. Похищение, по их словам, произошло в 1961 году на территории Нью-Хэмпшира. Показания супругов полностью совпадали, несмотря на то, что опрашивали их отдельно и под гипнозом.

• В современное время в мире имеются официальные организации, занимающиеся поиском и изучением НЛО. Самыми известными являются: «MUFON», «CUFOS» и Фонд исследований неопознанных летающих объектов.
• Инопланетяне похищали не только обычных людей, но и военных, причем на глазах у их руководства. Так в 1953 году бесследно пропал младший лейтенант Ф. Ю. Монкла. Его отправили перехватить НЛО, которое зависло над штатом Мичиган. Самолет Монкла приблизился к неопознанному аппарату, после чего его окутал яркий свет, а когда все прекратилось, оказалось, что самолета больше нет на радарах. Больше о пилоте и его самолете ничего не слышали.

Уфология зародилась еще в 1950г. Название – уфология – она почерпнула от английского «unidentified flying object» (т.е. UFO) – неопознанный летающий объект. В научном окружении слово-термин "уфология" не употребляется!

В текущее время найти предмет, цель и задачи уфологии не представляется вероятным. Она исследует непознанные природные явления, все явления НЛО, жизнь инопланетян, гуманоиды и ищут доказательства что . Так, в поле ее деяния попадают все существующие явления – от простого обмана до технических новинок и психиатрии.

Уфология как наука занимается следующими видами деятельности:

— сбором данных о НЛО и ОЛО;

— проведением исследовательских работ в тех местах, где был увиден внеземной объект;

— поиском признаков внеземной жизни на Земле и за ее рубежом;

— организацией телепатической либо физической связи с вторженцами.

Как наука уфология пока находится в стадии развития. Сегодня она занимает первоначальную стадию скопления первичного материала и формирования базисных теорий. Свои главные понятия уфология берет из базовых наук – химии, физики, ботаники, геологии и т.д. В будущем это может поспособствовать возникновению новой научной дисциплины будет изучать , какие летательные аппараты у них и т.д.

НЛО — неопознанный летающий объект. Чаще всего такими словами называют все надприродные явления, которые стали достоянием определенного круга людей.

В обыденной жизни такие надприродные явления характеризуются такими показателями:

— возникновением в небе летательного устройства (объекта, предмета), линия движения полета которого не соответствует обычному представлению о линии движения полета самолета либо вертолета;

— наличием у летательного устройства беспрерывного источника света, практически целиком закрывающего обзор конструкции;

— нахождением загадочных «следов», предметов, природных аномалий, разъяснение которых находится вне науки.

Научное исследование феномена НЛО очень затруднено. Изначально это объясняется тем, что НЛО чаще видят в сельской местности либо в маленьких городках и то ночью. Случаи появления НЛО в больших городах и в дневное время единичны.

20.09.11 История науки насчитывает тысячелетия. За этот срок человеческому сознанию много раз приходилось испытывать глубокие потрясения, связанные с коренной ломкой представлений. Сколько веков потребовалось для того, чтобы очевидная в наши дни идея о шарообразности Земли завоевала всеобщее признание! Какой вопиющей нелепостью казалась современникам Коперника его гипотеза о движении Земли.

А мысли Джордано Бруно о бесконечности Вселенной, а геометрия Лобачевского и теория относительности Эйнштейна, квантовая природа излучения и фантастичность кибернетики? Всего не перечислишь, да в этом и нет нужды, так как сами читатели без труда продолжат перечень великих открытий, потрясавших человеческое мировоззрение. Напрягите воображение и представьте себе, что вся эта очень долгая история науки внезапно сжалась, сократилась во времени и, так сказать, прошла через человеческое сознание всего за десять - пятнадцать лет. Но пример этот - не абстракция, а реальность.

Это то, что предстоит нам пережить в ближайшее десятилетие, в котором объем научной информации, добываемой в процессе познания, удвоится. Наше сознание должно быть готовым к коренной ломке многих устоявшихся представлений. Стоит ли говорить, что львиная доля грядущих открытий, вероятно, будет относиться к космосу, к той таинственной, необъятной области сущего, освоение которой человеком лишь началось. Откинем предубежденность и так называемый «здравый смысл», который, по справедливой характеристике академика Эстонской Академии наук Г. И. Наана, «есть воплощение опыта и предрассудков своего времени. Он является очень ненадежным советником там, где мы сталкиваемся с совершенно новой ситуацией».

Именно такая ситуация сложилась в связи с проблемой неопознанных летающих объектов (НЛО), часто именуемых «летающими тарелками». Прежде всего, существует ли вообще эта проблема? Есть ли бесспорные факты, говорящие о реальности НЛО? Более двух десятилетий назад, в мае 1946 года, впервые появлялись сведения о странных дискообразных объектах, напоминающих тарелки, которые видели как с самолетов, так и с поверхности Земли. Наблюдатели отмечали, что многие НЛО развивают огромные скорости и непереносимые для земных организмов ускорения. К категории НЛО были отнесены также непонятные, мчащиеся по ночному небу огни и таинственные светящиеся шары разного цвета. Отмечали также свечение летающих дисков, которое менялось по интенсивности и цвету.

Было замечено также, что в отдельных случаях НЛО вызывали местные магнитные возмущения: в их присутствии стрелка компаса беспорядочно колебалась. В книге американского астронома Д. Мензела «О летающих тарелках» (Изд. ИЛ, 1962 г.) подробно описаны многочисленные наблюдения НЛО, и с фактической стороной дела легче всего познакомиться по этой книге. Все же приведем некоторые, никем не отрицаемые фанты для того, чтобы читателю стало ясно, о чем идет речь. Любопытны в некотором роде наблюдения самого Дональда Мензела, которому дважды удалось видеть это загадочное явление.

В первый раз во время поездки на автомашине Мензел заметил над вершиной Сакраменто два странных туманных диска, слегка светившихся голубоватым сиянием. Вскоре диски столь же таинственно растаяли, как и появились. «К сожалению, я вынужден признать, - пишет Д. Мензел, - что не могу точно объяснить это явление». Другой раз Мензел и несколько астрономов из обсерватории Сакраменто - Пик наблюдали, «как вдруг по небу пронесся ярко - зеленый огненный шар.

Он находился примерно на высоте 100 - 130 километров». Что это такое, также осталось неизвестным. Вот еще одно из первых сообщений, поступивших в августе 1947 года. Два американских летчика видели «большое темное сигарообразное тело, контуры которого хорошо вырисовывались на фоне вечернего неба... Оно двигалось навстречу, и самолет едва избежал столкновения с ним, резко свернув в сторону. Темный предмет пронесся мимо». Была предпринята попытка догнать его, но это не удалось, и через четыре минуты загадочный предмет исчез. Другие американские летчики в июле 1948 года встретили бескрылый «самолет» сигарообразной формы.

«Предмет этот, - сообщает один из них, - летел прямо на нас, и мы резко повернули влево... Потом тот «пилот», словно вдруг заметив нас и желая скрыться, задрал нос своей машины, взмыл в облака и выпустил сзади колоссальный сноп пламени, так что наш «ДС - 3» даже закачался от этого мощного выхлопа». Несколько раз американские летчики пытались атаковать НЛО, но те неизменно, развивая огромные скорости и стремительно маневрируя, уходили от преследования. В отдельных случаях преследование заканчивалось гибелью самолета, как это было с капитаном Т. Мантелом 7 января 1948 года. Перед гибелью Мантел успел сообщить по радио: «Иду на сближение...

Эта штука по виду металлическая и огромных размеров». Знаменитый американский астроном Клайд Томбо (открывший в 1930 году планету Плутон) поздно вечером 20 августа 1949 года вместе с семьей наблюдал полет по небу странных прямоугольников, светившихся слабым желтовато - зеленым светом. По словам Томбо, «за те несколько тысяч часов своей жизни, которые я провел, наблюдая ночное небо, мне не приходилось видеть ничего более странного и удивительного». В 1965 и 1966 годах количество наблюдений НЛО снова резко возросло.

Приведем примеры недавних сообщений. 3 января 1965 года с научных антарктических станций Чили и Аргентины заметили в воздухе загадочный светящийся предмет, окраска которого менялась от красной к зеленой, затем желтой, голубой, белой и, наконец, оранжевой. Эти световые изменения, растянувшиеся на несколько минут, сопровождались радиопомехами, хотя магнитных бурь в это время не было. Сообщения о НЛО в тот же год поступили из Англии, Франции, Португалии и других стран. Летом 1965 года над аэродромом Канберры (столица Австралии) появился парящий предмет, который дежурные аэропорта на контрольной башне видели вполне отчетливо. Он висел над аэродромом около сорока минут и исчез лишь тогда, когда к нему был послан самолет для опознания.

Вблизи Канберры, где располагается Тинбинбиллская космическая станция слежения, загадочный предмет был замечен незадолго до того, как станция слежения начала получать сигналы с «Маринер - 4». Но с появлением загадочного объекта возникли и необычные трудности в наводке на сигналы. Отмечалось также, что НЛО чаще всего наблюдались в околополярных районах, космическое пространство над которыми свободно от радиационных поясов. НЛО уже второе десятилетие наблюдается не только визуально, но и на экранах радиолокаторов. В 1965 году, по сообщению агентства Юнайтед Пресс, радиолокаторы в штате Оклахома зафиксировали вечером 1 августа четыре неопознанных предмета, летевшие на большой высоте.

Они пронеслись в атмосфере над штатами Канзас и Колорадо. В Москве в июне 1965 года состоялся международный коллоквиум по микроструктуре атмосферы, на котором обсуждалась природа «ангел - эхо» - странных объектов, фиксируемых радиолокаторами. Их постоянно наблюдают и советские ученые - сотрудники Центральной аэрологической обсерватории под Москвой. По сообщению кандидата физико - математических наук А. Горелика, НЛО зарегистрированы не только в СССР, но и радиолокационными установками США, Австралии, Индии, Японии. Как установлено, таинственные летящие предметы не могут быть насекомыми, семенами растении, стаями птиц, которые иногда отражаются на экране радиолокатора. Они часто движутся против ветра и наблюдаются тогда, когда нет ни птиц, ни насекомых.

Природа этих объектов остается непонятной и сегодня. Читатель, вероятно, уже устал от перечисления фактов и ждет от нас обобщений, объяснений и выводов. Попробуем их сделать. За последние два десятилетия получены многие тысячи не вызывающих сомнений с фактической стороны наблюдений НЛО. Сведения поступили из двух десятков стран, и «феномен НЛО» сегодня нужно считать всеземным, глобальным. По - видимому, это обстоятельство было одной из причин, почему недавно, например, в США, как и в некоторых других странах, загадка НЛО признана научной проблемой и к ее решению привлечены высококвалифицированные специалисты (астрономы, физики, математики, социологи и др.). Участник Международного математического конгресса 1966 года в Москве американский профессор Ж. Валлэ опубликовал недавно три обстоятельных научных монографии по НЛО.

В них дано всестороннее исследование этой интереснейшей проблемы, и хотя автор не склоняется к окончательному выбору какой - то определенной гипотезы, идея об инопланетном происхождении НЛО представляется ему заслуживающей внимания. Известный американский астрофизик, директор Дирнборнской обсерватории профессор Дж. Хайнек в предисловии к одной из книг Ж. Валлэ пишет, что лично он, как астроном, «давно уже пришел к убеждению, что от НЛО нельзя отмахнуться, как от бессмыслицы... Феномен НЛО глобален по характеру и привлекает к себе внимание многих разумных людей. В частных беседах многие ученые говорили мне о своем интересе и о желании глубже изучить эту проблему... Сообщения не только поразительно сходны между собой: они продолжают исходить от вполне уважаемых людей, а это требует проведения научных исследований». Итак, перейдем и некоторым объяснениям НЛО.

Объяснение первое

Все сообщения о «летающих тарелках» и прочих НЛО - сплошной вздор, выдумка и мистификация недобросовестных людей. Такая точка зрения очень удобна, так как не требует никаких интеллектуальных усилий и убивает проблему в самом зародыше. Однако есть в ней и доля истины. В шумихе, поднятой после 1947 года вокруг «летающих тарелок», раздавались голоса и мистификаторов и просто авантюристов, решивших погреть руки на дешевой сенсации. Достаточно вспомнить пресловутого Адамского, уверявшего, что ему удалось прокатиться в одной из «летающих тарелок» на... Венеру!

Находились ловкачи, несложным фототрюком превращавшие подброшенную шляпу в таинственного «гостя из Космоса». Распускались слухи, что якобы кому - то удалось даже видеть «пилотов» с «тарелок», высадившихся на Землю... Но все это не имеет отношения к делу. К сожалению, почти на всех поворотных пунктах истории науки новые факты и идеи, как правило, отрицались, объявлялись вздором. Так, например, до 1803 года падение с неба камней отрицалось даже таким великим ученым, как Лавуазье. По заключению французских академиков (1772 год), «падения камней с неба физически невозможны», и это явление «ничем разумным объяснить нельзя». Возражения же тех, кто доказывал реальность метеоритов, объявлялись антинаучным бредом, глупостью, «не заслуживающей даже опровержения».

Объяснение второе

НЛО существуют, но на самом деле они не то, чем кажутся. НЛО - всего лишь оптические иллюзии, связанные с аномальным распространением света в земной атмосфере, подобно радуге, гало, ложным солнцам или бликам на воде. Эта точка зрения, усердно пропагандируемая Д. Мензелом в его книге «О летающих тарелках», имеет широкое распространение и разделяется многими учеными как у нас, так и за рубежом. И тем не менее мы не можем не обратить внимание на то, что при чтении книги Д. Мензела невольно испытываешь глубокое разочарование, ибо автор не дает сколько - нибудь убедительного, научного толкования явлений. Поэтому, когда книгу Д. Мензела представляют как солидный научный труд, как некую обстоятельную оптическую теорию НЛО, то эта рекомендация выглядит не более как заблуждение. Загадка НЛО не может быть объяснена средствами атмосферной оптики. Природа этих явлений, по - видимому, гораздо сложнее.

Объяснение третье

НЛО - новые секретные летательные аппараты одной из земных держав. Первое время эта точка зрения была весьма распространенной, и милитаристские круги США поспешили распустить слухи, что над их страной летают секретные советские аппараты. Позже эта нелепая версия, по естественным причинам, отпала, и приверженцев ее сейчас уже нет.

Объяснение четвертое

НЛО - неизвестное явление природы. Окружающий нас материальный мир бесконечно многообразен и сложен. Несомненно, что непознанных явлений природы неизмеримо больше, чем понятых и изученных. Может быть, и на самом деле НЛО что - то совсем новое, неведомое, какой, скажем, явилась нам радиоактивность в конце прошлого века? Такая точна зрения, безусловно, заслуживает внимания. Она стимулирует научное изучение НЛО, и в этом сегодня ее большая ценность. Недавно появилось сообщение о гипотезе, согласно которой НЛО - плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли.

Плазменная гипотеза, по - видимому, объясняет колебания магнитной стрелки компаса при появлении НЛО, а также тот факт, что у людей, видевших НЛО, отмечалось такое же раздражение глаз, как при действии ультрафиолетового света. Вряд ли, однако, эта новая гипотеза может истолковать все особенности НЛО. Ведь зафиксированы случаи наблюдения и в ясную погоду, когда нет электрических разрядов и плазма в атмосфере не образуется. Очертания НЛО, их странные маневры, разноцветное свечение совсем не похожи на поведение естественных сгустков плазмы.

Объяснение пятое, граничащее с фантастикой

НЛО - летательные аппараты инопланетян, исследующие Землю. Разумеется, гипотеза об инопланетном искусственном происхождении НЛО - точка зрения крайняя и с первого взгляда совсем невероятная. Поэтому мы и поставили ее последней, как некий антипод первому объяснению - голословному отрицанию. Однако, так как проблема НЛО пока не решена, возможны разные, в том числе и крайние, точки зрения.

«Мы вовсе не отвергаем безоговорочно межпланетную гипотезу, - пишет даже такой ее убежденный противник, как Д. Мензел, - но прежде чем принять ее, мы хотим рассмотреть другие, более естественные предположения». Сторонники этой точки зрения обращают внимание на огромные скорости и ускорения НЛО, недоступные для современных земных летательных аппаратов и непереносимые для земных организмов.

Тот факт, что НЛО никогда не приземляются, расценивается как возможное свидетельство о наличии у НЛО каких - то внеземных баз. Любопытно, что количество наблюдений НЛО увеличивается с приближением Марса к Земле регулярно.

И этот факт считается аргументом в пользу инопланетной гипотезы. Сторонники инопланетного происхождения НЛО разрабатывают подробные «теории» о дистанционном управлении НЛО, об использовании ими энергии магнитного поля Земли или энергии ионов верхней части атмосферы. Но все эти рассуждения выглядят пока чрезвычайно спекулятивными.

Да и сама «инопланетная» гипотеза нуждается, конечно, в более солидном обосновании. Вывод ясен: существует почти повсеместно определенный тип явлений, известный под наименованием феномен НЛО. Природа этого феномена пока не разгадана, и ни одна из существующих гипотез не может претендовать на окончательное решение проблемы. В такой ситуации единственно правильное решение - подвергнуть загадочный феномен НЛО всестороннему, тщательному научному исследованию. У природы должна быть вырвана еще одна ее тайна. Ведь и в самом деле наступила эпоха «пристального» изучения неба.

Попытка объяснения НЛО

Американский журнал «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» в статье, опубликованной в октябре прошлого года, заявляет, что изучение результатов наблюдений НЛО дает основание предполагать: они есть не что иное, как плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли, а иногда скопления мельчайших заряженных частиц льда.

При этом авторы статьи ссылаются на опыты создания искусственной плазмы, по результатам которых делается попытка провести аналогию между характеристиками плазмы и свойствами НЛО. Так, например, в лаборатории фирмы «Радиофриквенси корпорейшн» в алюминиевой коробке кубической формы, куда подавалось напряжение на частоте 75 мегагерц, были получены шары ионизированного воздуха, существовавшие в течение всего времени, пока подавалось напряжение. В университете в Чейпел Хилл (штат Северная Каролина) была получена искусственная плазма при создании дугового разряда в стеклянной трубке, из которой частично выкачан воздух.

Форма и цвет этой плазмы менялись при изменении напряжения постоянного тока, подводимого к электродам, и давления внутри трубки. При этом плазма то находилась в неподвижном состоянии, то быстро вращалась, то исчезала совсем. Известно, что плазма, состоящая из заряженных молекул кислорода, азота, углекислого газа, а также аргона, гелия и неона, меняет свой цвет при изменении уровня внутренней энергии. Видимо, это явление и наблюдали очевидцы, когда у них на глазах НЛО меняли свой цвет.

Металлический блеск и резкую очерченность контуров НЛО можно объяснить эффектом отражения солнечных лучей от мельчайших частиц льда, которые ориентированы определенным образом под действием сильного электрического поля. И еще один любопытный вывод делают авторы статьи. Наблюдения, произведенные с помощью радиолокаторов сети оповещения, охватывающей всю территорию США, показывают, что НЛО появляются только в пределах земной атмосферы. Это свидетельствует. по их мнению, о несостоятельности предположения о внеземном происхождении неопознанных летающих объектов.

Вызов, брошенный науке

Для большинства ученых, знакомых с темой феномена НЛО только в результате беглого просмотра популярной литературы, эта область кажется «запретной». Летающие блюдца - вот вздор, продукт незрелых, увлекающихся или даже расстроенных умов, поле действия псевдоученых и мистиков. любимое убежище людей с «трещинкой в котелке»...

Как астроном, я, вероятно, никогда не взялся бы за эту тему, если бы этого не потребовали от меня официально. В течение последних 18 лет я был постоянным научным консультантом военно - воздушных сил США в области неопознанных летающих объектов. Бессмыслица в шуме, поднятом вокруг НЛО, конечно, есть. Но нет ли «сигнала» в этом шуме, нет ли иголки в этом стоге сена? Тщательно проработав целые тонны «смоляной обманки», мадам Кюри выделила крошечное количество радия, но значение этого крошечного количества было огромным. После многолетней работы с «тоннами» сообщений я пришел к выводу, что в них есть «сигнал», есть «радий», ожидающий, чтобы его извлекли из «смоляной обманки»....

Без научного исследования, конечно, не может быть и прогресса. К сожалению, ученые, драпирующиеся в свое достоинство, нередко отказывались изучать сообщения.

Однако многие из моих коллег, оставившие эту драпировку достаточно давно, чтобы вглядеться в сообщения, присоединились ко все растущим рядам озадаченных ученых: частным образом они серьезно интересуются феноменом, но публично предпочитают, как и сами объекты, оставаться неизвестными.

Они не желают стать предметом насмешек и издевательства. Но они ищут, ищут ощупью, рассматривая те идеи, которые кажутся фантастическими и странными, ибо они знают, каким фантастическим и странным показался бы термин «атомная энергия» для физика сто лет назад. Я не могу отделаться от феномена НЛО, просто пожав плечами. Я начал чувствовать, что в науке XX века появилась тенденция забывать о том, что в дальнейшем будет наука XXI века и даже XXX, с позиций которых наши познания о космосе могут показаться совсем другими, чем кажутся нам сейчас. Мы страдаем, вероятно, провинциализмом во времени, а этот вид чванства всегда бывает отвратительным для потомства.

НЛО и ирония науки

Джозеф Аллен Хайнек

Aстроном , профессор астрофизики в Северо-западном университете, США

Глава из книги Аллена Хайнека "НЛО: попытка научного подхода", 1972 г.

Joseph Allen Hynek. UFO Experience: A Scientific Approach. Chicago, 1972

Ирония науки

Эрвин Шрёдингер, один из основателей квантовой механики, говорил, что главным требованием к ученому должно быть неуемное любопытство. Однако к феномену НЛО ученое сообщество не только не проявило любопытства, но даже не склонилось и к элементарной озадаченности. Почти универсальную для науки позицию по отношению к НЛО можно охарактеризовать как демонстративно негативную. Более того, тотально агрессивная реакция ученых на любое упоминание о «летающих тарелочках» наводит на мысль о некоей патологии, заслуживающей серьезного внимания психиатров.

Существуют два различных типа ученых, отрицающих НЛО. К первому типу относятся те, кто интерпретирует эту проблему с насмешками и презрением и не желает даже попытаться разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся ученые, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического феномена, продуцированного индивидуальной или коллективной подсознательной деятельностью человека (кстати, до сих пор никто из тех специалистов, кто объективно изучал материалы по НЛО, не высказал мнения относительно ошибочной интерпретации их как рукотворных или астрономических объектов).

Позиция второй группы ученых явно заслуживает внимания, ибо существуют материалы проверок некоторых случаев «наблюдений» НЛО, и они непременно должны быть рассмотрены.

Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, поскольку нет материалов, т. е. нет и самого предмета обсуждения. Ученые с хорошим положением в обществе разъезжают по разным городам с лекциями, в которых клеймят НЛО, отказываются отвечать на вопросы очевидцев и высокомерно объясняют им, что не имеют никакого желания заниматься «этой чепухой». Феномен данной разновидности современной «охоты на ведьм» сам по себе заслуживает научного исследования. Если проблема действительно является «чепухой», то почему она вызывает столь агрессивную реакцию авторитетных и респектабельных ученых? Не потому ли, что это подсознательный ответ на вызов, который они не готовы принять?

Известный канадский историк науки Томас Гаудж писал: «Один из наиболее интересных для меня аспектов феномена НЛО заключается в том, что он служит неким индексом жизнеспособности науки. Я бы считал передовой только ту науку, которая воспринимает истинно новые эмпирические факты и приемлет необычные их объяснения, включая и новые фундаментальные концепции и даже неизвестные прежде законы природы».

Далее Т. Гаудж подчеркивал, что на протяжении всей истории человечества любая сложившаяся система представлений в определенный момент начинает сопротивляться новым эмпирическим фактам. Так, например, большинство ученых долго не соглашалось с признанными ныне теориями о происхождении метеоритов, о механизме ядерных превращений, о характере кровообращения в организме человека, о природе северных сияний и т.д. «Таким образом,- продолжал Т. Гаудж,- если научное сообщество легко включает новые факты в существующую систему представлений (парадигму), то это означает, что принятые эмпирические факты не являются новыми в подлинном смысле слова».

Следующий пример хорошо иллюстрирует сказанное. Когда-то физики готовы были допустить, что метеориты не падают с неба, а «высекаются» из скал молниями. Это объяснение легко вписывалось в ту, давнюю картину мира. Люди не могли себе представить, чтобы камни прилетали из космоса. «Отсюда становится ясной нынешняя ситуация, - заключал Т. Гаудж, - а именно, если НЛО не признаются за реальность или толкуются как заблуждения очевидцев, то современную науку нельзя считать в подлинном смысле передовой».

Понятие «истинно новые эмпирические факты» является, по-видимому, центральным во всей проблеме НЛО. Ибо факты наблюдения НЛО либо действительно подлинно новые эмпирические и не находят своего места в современной научной парадигме, либо они рождены заблуждениями и не являются реальностью. А что касается самих НЛО, то их природа никому до конца не ясна (кроме тех «ученых», которые всегда «все знают»).

Вполне вероятно, что многие специалисты употребили бы свои способности на исследование НЛО, если бы имели надлежащую информацию. К сожалению, им приходится черпать сведения по НЛО из газет, бульварных журналов и оккультных изданий. Библиография разнообразной литературы, так или иначе связанной с НЛО, занимает том в 400 страниц!

Но не только специалисты оказываются дезинформированными относительно этой проблемы. Все общество имеет искаженные понятия об НЛО. К их числу относятся следующие «истины»:

«О наблюдениях НЛО сообщают только фанатики» . В действительности дело обстоит как раз наоборот. Наиболее толковые и четкие сообщения приходят от очевидцев, отнюдь не осведомленных о проблеме, зато вполне искренне озадаченных увиденным. А фанатики НЛО или оккультисты и мистики редко посылают свои описания. К тому же эти бессвязные тексты легко выявляются и отбраковываются.

«Об НЛО никогда не сообщают настоящие ученые» . Это утверждение тоже неверно. Более того, именно ученым принадлежат самые подробные, точные и квалифицированные описания увиденного. Другое дело, что имена не фигурируют в средствах массовой информации, ибо они избегают огласки и предпочитают оставаться анонимными очевидцами.

«Сведения об НЛО исходят от ненадежных, невежественных и вообще сомнительных людей» . Некоторые описания действительно принадлежат ненадежным очевидцам, склонным к преувеличениям. Обычно эти люди принимают за НЛО известные объекты, но их сообщения легко идентифицируются и исключаются из дальнейшего рассмотрения. Иногда пишут и недостаточно образованные люди. Но это совсем не значит, что им нельзя доверять. Более того, специалисты по расследованию транспортных аварий наиболее высоко оценивают свидетельские показания подростков. Последние, конечно же, не всегда интеллектуалы, но зато говорят и пишут безо всяких предубеждений. С другой стороны, совершеннейшие тупицы и олухи редко превозмогают свою лень, чтобы написать что-либо толковое. Очень мало сообщений поступает и от умственно ущербных людей. Психиатр Бертольд Шварц обследовал 3400 больных и среди них не обнаружил ни одного свидетеля появления НЛО. Его коллеги получили такие же результаты и отметили почти полное отсутствие у больных интереса к этим явлениям.

«НЛО - это корабль «маленьких зеленых человечков» и вообще пришельцев из космоса» . Как я уже говорил, считаю, что сейчас никто не знает, что собой представляют НЛО. Однако отрицать сам феномен из-за экстравагантности космической гипотезы его происхождения недопустимо, ибо тем самым мы потеряем возможность рассмотреть и другие гипотезы. Главной целью данного труда является предотвращение такой непоправимой ошибки с помощью беспристрастного изложения фактов. Для того чтобы избежать некоторых неточностей, необходимо с самого начала условиться о том, что мы будем подразумевать под термином НЛО.

Мы можем определить НЛО как описанное очевидцами восприятие в небе либо над землей объекта или светового пятна, внешний вид которого, траектория, общая динамика движения и характер свечения не поддаются обычному логическому объяснению. Особенно важно то, что эти объекты или световые пятна остаются непонятными и для специально подготовленных экспертов, проводящих профессиональную экспертизу на месте наблюдения, поскольку нередко специалистам удается развенчать сообщения об НЛО. Например, планета Венера может вдохновить множество страждущих увидеть НЛО, однако она никогда не введет в заблуждение астрономов.

Имея в виду сказанное, я хочу подчеркнуть, что мои собственные многолетние исследования приучили меня категорически отсеивать сообщения людей «с трещиной в котелке», религиозных фанатиков и мистиков. Кроме того, как показала практика, значительное число свидетельств без труда отождествляется экспертами с ошибочной интерпретацией обычных природных объектов либо образцов сугубо земной техники. Оставшиеся сообщения, не поддающиеся подобному отождествлению, и представляют собой тот самый вожделенный для подлинной науки осадок, состоящий из истинных сообщений об НЛО. В него входят следующие категории свидетельств:

а) имеющие глобальный характер, то есть поступающие из разных уголков земного шара;

б) представленные компетентными, ответственными, психически нормальными очевидцами, заслуживающими полного доверия;

НЛО - неопознанный летающий объект (англ. unidentified flying object, UFO). Наиболее полное определение НЛО дал известный исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла».
Иначе говоря, если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств мистификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5-10 %. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов.
В разных странах существует множество общественных инициативных организаций и энтузиастов, занимающихся регистрацией и аналитикой явлений НЛО, в том числе в России - Космопоиск.
Во многих странах (в том числе США и СССР), случаи наблюдения НЛО фиксировались уполномоченными военными и гражданскими государственными структурами, в том числе в рамках действия засекреченных специальных программ (Голубая книга/Маджестик-12 и ААЯ).
Выражение отношение к НЛО официальных структур двойственное. В ряде случаев, когда широта наблюдений и огласка среди общественности и СМИ не оставляет возможности умолчать явление, власти и другие официальные организации признают явления и приводят объяснения их появления техногенными причинами или неизученными аномальными природными явлениями. В ряде других случаев, они отрицают сам факт явления, что вызывает у общественности подозрения и конспирологические теории об известности мировым правительствам и засекреченности фактов проявлений инопланетного разума. Первым случаем официального признания предположительного инопланетного происхождения НЛО действующим государственным деятелем высшего ранга стало официальное обращение на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1979 году президента Гренады. В числе президентов США, сравнительно мягкое, допускающее такое происхождение НЛО теоретически (без подтверждения каких-либо случаев), выражали Джимми Картер и Билл Клинтон.
В то время как сторонниками инопланетного происхождения наблюдаемых НЛО является только небольшая часть учёных, официальная научная общественность мира имеет широкую программу поиска внеземного разума SETI, которая предполагает возможность обнаружения деятельности внеземного разума в рамках исследований проявлений этого техническими средствами в дальнем космосе. С развитием компьютерных технологий и интернета в программе стала вестись распределённая обработка информации на тысячах простых пользовательских компьютерах.
В массовой культуре под НЛО чаще всего подразумевается неопознанный летающий объект, появление которого ассоциируется с визитом на Землю разумных существ. Многие люди, в том числе в первую очередь официальные лица и учёные, скептически убеждены (или делают вид, что убеждены) в том, что явление НЛО является аномальным природным явлением. Напротив, некоторые ранее официальные лица, военные и даже космонавты (в том числе летавшие на Луну), после ухода со службы становятся публичными приверженцами инопланетного происхождения НЛО.

Очевидцы и рассекречивание НЛО

Многие сообщения о наблюдении НЛО неточны, в них может не указываться точной даты, места, характеристик объектов. Получить у очевидца максимально подробную информацию о происшествии - задача уфолога. Зачастую очевидцы могут при описании исходить из их личных представлений о природе НЛО. (Уфолог Дженни Рэнделс приводит фразу очевидицы, которая на вопрос: «Может быть, это облако?» отвечала: «Да, я знаю, что оно выглядело так, но я думаю, что это был НЛО, замаскированный под облако».) Именно поэтому уфологами менее всего ценятся показания одиночных очевидцев, не подкреплённые ни показаниями других очевидцев, ни фотографиями. Уфологи рекомендуют в случае наблюдения НЛО, если есть такая возможность, прежде всего привлечь внимание к НЛО других людей и сфотографировать его, запомнить его местоположение. Наиболее надёжными считаются показания лётчиков и учёных. Некоторые свидетели этого явления утверждают, что имели непосредственный контакт с внеземным разумом.
При контактах с НЛО и после них отдельные люди предъявляют ожоги, они могут страдать от тошноты, головной боли. При особенно близких контактах (смотри «Классификацию контактов с НЛО») у свидетелей появлялась депрессия, нарушалась ориентация в пространстве, возникала повышенная возбудимость.
24 июня 1947 года американский бизнесмен Кеннет Арнольд заметил девять летящих объектов, похожих на тарелки. Это был первый зарегистрированный случай встречи человека с НЛО.
Наиболее раскрученным среди общественности (в том числе во множестве книг и фильмов) явлении НЛО как посещения инопланетянами на протяжении десятилетий остаётся Розуэлльский инцидент 1947 г., который официально отрицается как факт явления инопланетного разума, и так называемая «Вашингтонская карусель» 1952 года.
В середине мая 2008 года правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о «контактах с инопланетянами» с 1978 по 1987. Документы содержат рассказы очевидцев о «контактах с инопланетянами», но достоверных подтверждений этим свидетельствам нет. Кроме того, самые интересные части этих документов практически всегда заштрихованы, часто под штрихом оказываются целые абзацы и понять, что же спрятано под закрашенным текстом неподготовленному человеку довольно сложно. В дальнейшем были дозировано рассекречены новые партии документов, в том числе случай боевого контакта.
Во Франции национальное космическое агентство опубликовало на сайте аналогичные материалы. Среди них полицейские отчеты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе.
Закрытый ранее Китай, собиравший и обрабатывающий информацию военными и научными структурами, впервые официально опубликовал видеосъёмку НЛО 1987 г. в декабре 2008 г.
Материалы об НЛО предали огласке в 2010 г. Бразилия и Новая Зеландия
В начале апреля 2011 года ФБР рассекретило документы по так называемому Розуэлльскому инциденту. Согласно информации, выложенной на сайте ФБР, в 1947 году в Нью-Мексико были найдены три так называемые летающие тарелки. Они были круглой формы с приподнятым центром, около 15,25 м в диаметре. В каждой из них находилось три тела в высоту около 90 см. По некоторым данным, этот документ - широко известная фальшивка.
Хотя впервые материалы о НЛО в официальной советской печати появились в 1977-1978 гг, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времён гласности. В это время и при постсоветской демократии далее российские официальные лица официальную оценку многочисленным опубликованным фактах явлений НЛО не давали.
До сих пор не существует ни одного подтверждённого официально доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью.

Классификация контактов с НЛО

Ниже приводится вариант классификации сообщений о контактах с НЛО, предложенный уфологом Джозефом Алленом Хайнеком.
Контакты на больших расстояниях
Так называются наблюдения, когда очевидца и НЛО разделяют «сотни километров и километры». Среди них различают:
«Ночные огни. Ясно видимые, чётко очерченные огни неизвестной природы, обычно красного, оранжевого или белого цвета. К этой группе относится львиная доля наблюдений НЛО на больших расстояниях».
«Дневные диски. Это наблюдаемые в дневное время объекты, как правило, овальные или дискообразные, по виду металлические. Их фиксируют высоко в небе, близко у земли и нередко видят в состоянии неподвижного зависания. Дневные диски могут мгновенно набирать огромную скорость».
«Радиолокационные „всплески“ на экране радиолокаторов, особенно совпадающие с визуальным слежением за НЛО, считаются весьма ценными свидетельствами реальности наблюдаемых объектов».

Близкие контакты

Близкими контактами (англ. CE - Close Encounters) называют контакты с НЛО «не далее двухсот метров». К ним относятся:
«Контакты первого рода (англ. CE-1). НЛО наблюдается в воздухе и по впечатлению, не взаимодействуют с окружающей средой, животными и очевидцами».
«Контакты второго рода (англ. CE-2). В этих случаях регистрируется взаимодействие НЛО с окружающей средой в виде помех в работе радиоэлектронных устройств, выключения систем зажигания у автомобилей, появления отпечатков на земле или опалённых огнём следов». Отмечено, что часто CE-2 происходят среди крупных автомагистралей.
«Контакты третьего рода (англ. CE-3). В этой подгруппе сообщений присутствуют обитатели НЛО - более или менее человекоподобные существа, называемые сейчас гуманоидами, энлонавтами или просто - пришельцами… Обычно они не входят в прямой контакт или в переговоры с очевидцами, но в последние годы необъяснимо участились сообщения о временном задержании энлонавтами зазевавшихся свидетелей с целью „медицинского“ осмотра»
«Контакты четвертого рода (англ. CE-4).

Абсурдность

Некоторые элементы контактов с НЛО могут казаться абсурдными для очевидцев или исследователей. Например, уфолог Джон Киль описывает случай, когда женщина заявляла, что видела НЛО, на котором было написано «НЛО», известен случай, когда на НЛО было изображение, похожее на стилизованный рисунок молнии на фоне круга; Киль описывал ещё «бесколёсные автомобили, разъезжающие по пустынным местам на высоте нескольких дюймов над землёй», упоминал «о гигантских гондолообразных машинах с многими рядами иллюминаторов, парившими над горами Кайтатини на севере Нью-Джерси». Ещё в сообщениях о «воздушных кораблях» рассказывалось, что с НЛО сбрасывали недочищенный картофель, или же НЛО мог зацепиться за что-либо «металлическим якорем на канате», свисающим с него, так что некто вынужден был спускаться с НЛО, чтобы «канат» тот перерезать… Также есть не менее нелепые сообщения о приземлении неопознанных летающих объектов и о появлении возле них человекоподобных существ (энлонавтов), вступающих в контакт с очевидцами, собирающих растения или почву, по словам очевидцев, «играющих» и «разгуливающих» возле НЛО. В некоторых случаях очевидцы отмечали некую «ребячливость» в поведении энлонавтов, есть сведения об их лишённом, казалось бы, смысла поведении.
Некоторые авторитетные уфологи, вроде Аллена Хайнека или Дональда Кихо, редко занимаются расследованием подобных случаев. Однако, по мнению Корала и Джима Лорензенов (англ. Lorenzen), руководителей уфологической организации АПРО, данные аспекты контактов с НЛО точно также, если не более, нуждаются во всестороннем изучении, поскольку являются неотъемлемыми составляющими феномена «летающих тарелок» и могут пролить свет на их природу. Уфолог Жак Валле известен тем, что собирал, исследовал и описывал подобные «абсурдные» явления. В книге «Passport to Magonia» (1959 год) Валле сопоставляет подобные случаи контактов с НЛО с фольклорными сообщениями о контактах с мифическими существами. По мнению Д. Киля, абсурдные проявления феномена НЛО неслучайны и призваны подорвать доверие к сообщениям очевидцев. А в книге «Параллельный мир» Валле развивает идею о том, что абсурдные случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов «летающих тарелок» состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечеству рефлексы и некий способ мышления. Эту гипотезу Валле подтверждает сходством реплик энлонавтов с психологическими приёмами М. Эриксона, сходством схемы похищения с обрядом посвящения в тайное общество. Также абсурдность в поведении НЛО сближает его с другими паранормальными явлениями, в частности, с полтергейстом.

Разновидности НЛО

«Твёрдые» объекты
«Твёрдыми» объектами (англ. «hard objects») западные уфологи часто называют НЛО, имеющие вид твёрдых тел, то есть по виду состоящих из вещества. Некоторые из этих объектов могут даже выглядеть металлическими. По мнению Дж. Киля, подчёркнуто «твёрдые» объекты («троянские кони») не являются настоящей формой НЛО, но существуют исключительно для отвлечения внимания людей от действий «мягких» объектов.
Ниже приводятся наиболее часто освещаемые разновидности «твёрдых» неопознанных летающих объектов. Все же возможные формы и виды описанных в прессе НЛО, конечно же, ими не ограничиваются.
1. Дискообразные объекты. Дискообразные объекты могут иметь различные размеры. На дисках могли быть подобия антенн, стабилизаторов или иллюминаторов. Диски могли ярко светиться, могли же блестеть, как металл. В некоторых случаях дискообразные НЛО могли казаться состоящими из «металлических пластин». Наиболее распространённые виды:
«тарелка Адамски» - НЛО, якобы наблюдавшийся Дж. Адамски;
плоский диск с сегментом сферы (так называемым «куполом») сверху, расположенным так, что весь объект является радиально-симметричным, а радиус плоского диска превышает радиус максимального сечения сегмента, имеющего вид окружности;
«тарелка» в форме Сатурна, состоящая из шара и плоского диска так, что плоский диск лежит вместе с большим кругом этого шара в одной плоскости (радиус диска много больше радиуса большого круга шара; в целом, объект радиально-симметричный);
диск с усечённым конусом сверху или сверху и снизу, так что у конуса этого радиус большего основания, будучи меньше радиуса диска, находится с ним в одной плоскости и уступает ему по величине - радиально-симметричный (в случае с двумя конусами ещё и симметричный относительно диска) объект с радиусом меньшего основания намного превышающим высоту всего объекта;
«грибовидные» объекты - утончающиеся к низу «тарелки» с относительно длинным толстым цилиндром или усечённым конусом с образующей, почти равной высоте, в нижней части, причём соблюдается радиальная симметрия.
2. Треугольные объекты. Наиболее известными треугольными НЛО являются так называемые «Бельгийские треугольники» - объекты, способные резко менять скорость и направление полёта, наблюдавшиеся в Бельгии в 1989 - 1990 годы и наблюдение треугольных и бумерангоподобных объектов с огнями над автострадами и над АЭС в Хадсон-Вэлли (штат Нью-Йорк) (высказывались предположения, что НЛО объясняется мистификацией, устроенной лётчиками со стромфилдского аэродрома, находящегося в том же штате). Хорошо задокументированным случаем наблюдения бумерангообразного объекта также стали т.н. Огни Феникса.
3. Веретенообразные объекты - НЛО в виде двух конусов с общим основанием. Такие объекты, сообщалось, летали с осью симметрии перпендикулярно к земле, а вверху иногда отмечалось наличие неких «проводов».
4. Яйцевидные объекты. См., например, «Случай в Соккоро», зависания в городе Салават.
5. Летательные аппараты. В некоторых случаях сообщается о наблюдении неопознанных «летательных аппаратов», вроде самолётов (например, «самолёты-призраки»), чёрных вертолётов (см. «Случай с Кэш и Лэндрумами»), дирижаблей («воздушные корабли»), ракет («ракеты-призраки»), либо не имеющих опознавательных знаков, либо же наделённых свойствами, нехарактерными для известных науке летательных аппаратов. Например, утром 25 февраля 1942 г. над Лос-Анджелесом возникли неизвестные «самолёты», по которым ПВО США открыла огонь из зенитных установок, выпустив в них около 1430 снарядов. Один из объектов, по словам очевидцев, неподвижно завис, несмотря на то, что снаряды разрывались возле него, затем задвигался вдоль побережья между Санта-Моникой и Лонг-Бичем со скоростью примерно 6 миль в час. При этом погибло трое человек, не считая жертв сердечных приступов.
6. Шнеки (от англ. «shank», хотя английское название явления «Flying rod») - стержнеобразные объекты от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров. Перемещаются, как правило, по линии своей оси бесшумно и на высоких скоростях - ввиду чего недоступны для человеческого восприятия, но достаточно легко фиксируются фото- и видеоаппаратурой. Во многих случаях шнеки вокруг стержня имеют образование похожее на лопасти наподобие коловорота. Часто за шнеки принимают полёт некоторых видов летающих насекомых, птиц, ракет, оптические эффекты и пр.. Некоторые подробности о шнеках можно узнать в статье «По небу стержни пролетали». Много примеров данного типа объектов представлено в документальном фильме «НЛО в России. Самые убедительные доказательства» (Россия, 2004 год: автор сценария Юлия Коробко, режиссёры Константин Мурашев и Владимир Андриенков). В моде теория о том, что шнеки - это неизвестные науке биологические виды.
7. НЛО в виде бумеранга. Известным хорошо задокументированным случаем наблюдением подобного объекта стали т.н. Огни Финикса.
«Мягкие» объекты
«Мягкими» объектами («soft objects») называют НЛО, не производящие впечатления состоящих из вещества, в частности, таинственное свечение, туман с необычными свойствами, огоньки. В книге «НЛО: операция „Троянский конь“» (англ. «UFO: operation "Troyan horse"») Дж. Киль выводит, что неопознанные летающие объекты имеют электромагнитную природу, а явление их в форме сгустков света наиболее соответствует их истинному виду. Светящиеся силуэты и объекты роднят НЛО и их «обитателей» с ангелами и материализуемыми на спиритических сеансах призраками, а контакты с НЛО - с религиозными видениями и с медиумическим трансом.

Места наблюдения НЛО

IX век до Р. Х. Есть мнение, что «огненная колесница», на которой Илия (пророк) (Библия, Ветхий Завет) был взят на небо, была инопланетным летательным аппаратом.
592 г. до Р. Х. Есть мнение, что пророк Иезекииль (Библия, Ветхий Завет, Иез.1:1,) видел прилёт инопланетного летательного аппарата с инопланетянином на борту, с которым у него произошла телепатическая беседа, о чём пророк Иезекииль и написал в книге (Библия, Ветхий Завет, Иез.1:1), дав подробнейшее описание конструкции инопланетного летательного аппарата и содержания телепатической беседы с инопланетянином.
Несмотря на то, что НЛО наблюдаются повсеместно, существуют районы, где их наблюдают особенно часто - так называемые «окна». Понятие о них ввёл французский уфолог Эме Мишель. Подобные «окна» имеются в Соединённых Штатах Америки (Техас, Флорида, северо-запад тихоокеанского побережья, долина Гудзона), в Австралии (Кэрнс в Квинсленде, Кемпси в Новом Южном Уэльсе, равнина Налларбор, Бассов пролив), Японии (Хоккайдо), Франции, Великобритании (Лотиан, залив Лус [ Шотландия ], Дайред [ Уэльс ], Пеннинские горы и Уорминстер [ Уилтшир ]) и в Бразилии, Аргентине, Италии, Испании, Норвегии, Малайзии, в Пуэрто-Рико и на Канарских островах. (В Африке «окон» не зафиксировано.) Также, в некоторые периоды сообщения о НЛО приходят чаще («волны» [ англ. flaps ]), чем в другие. Так, в США «окна» действовали в 1947, 1950, 1952, 1965, 1967 и в 1973 г., в Японии - в 1958 г., в СССР - в 1962 и в 1977-1978 гг. и т. д.. Отмечается закономерность: в малонаселённых районах НЛО наблюдаются чаще.
Нет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иного астрономического объекта в данный период, например, Марса. Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают в государствах, переживающих те или иные трудности. (К примеру, всплеск сообщений о «летающих тарелках» в конце 1940-х гг. некоторые объясняют холодной войной.) Некоторые считают, что увлечение населения новыми научно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО.

В космосе

Иногда упоминалось о наблюдении астрономами с Земли неотождествлённых на сегодняшний день объектов в космосе. В статьях «Затемнённое солнце» и «Предтечи „чёрного облака“» (Алексей Архипов), что печатались в «Технике - молодёжи» за 1983 год (№ 12) подобраны такого рода случаи.
«Эннюол Рэджиста» за 1766 год, том 9, содержит «Отчёт об очень странном явлении, виденном на диске Солнца»:
9 августа 1762 года де Ростан, …измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозанне… заметил, что оно даёт слабый и бледный свет… Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт… туманностью, которая окружала какое-то тёмное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трёх солнечных пальцев и девять в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, продвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех пор, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростан вёл наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредством камеры-обскуры определял форму и размеры тела… Подобное явление на Солнце наблюдалось и в Базельском епископстве… Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашёл у тела подобную веретёнообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то обстоятельство, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдаемому из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс… Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект также не был планетой или кометой: его форма доказывает противоположное.
29 июля 1878 года двое астрономов: Льюис Свифт (англ. Swift), директор обсерватории Уорнер, и Джеймс Ватсон (англ. Watson), директор обсерватории Мичиганского университета, - вели в США на расстоянии 185 миль друг от друга наблюдение за полным солнечным затмением. В ходе наблюдения они заметили неподалёку от Солнца два неизвестных объекта красного цвета размером чуть меньше Меркурия, астрономы предположили, что обнаружили новые планеты в Солнечной системе. Некто доктор Питерс (англ. C. H. F. Peters) отвергал возможность открытия новых планет, заявив, что Свифт и Ватсон либо наблюдали звёзды, либо не наблюдали ничего. Астроном Джессап Моррис (англ. Jessup Morris), повторив анализ Питерса, пришёл к выводу, что объекты находились на расстоянии 2000 - 20 000 миль от Земли, что больший и более удалённый из объектов достигал в диаметре более 1,5 миль, а меньший - на 90 % меньше его.
Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления.
Также были сообщения о наблюдении НЛО в открытом космосе космонавтами или о съёмках НЛО, производимых искусственными спутниками. Так в июне 1965 года с совершающего 20-й виток на околоземной орбите корабля «Джемини-4» астронавт Джеймс Макдивитт через иллюминатор наблюдал неустановленный объект из которого «торчат длинные руки». Макдивитт сфотографировал его, но после проявки не смог найти этот снимок.
Конспирологическая контртеория лунного заговора гласит, что во время экспедиций по программе «Апполон» США обнаружили на Луне базы и города НЛО и затем стали скрывать это, надеясь на монопольное владение информацией.
В последние годы существования СССР в эпоху гласности как неопознанные НЛО общественности были продемонстрированы в видеосъёмках с борта орбитальных станций «Салют» и «Мир» огромные шары в атмосфере Земли, а также в фотосъёмке с борта советской автоматической межпланетной станции «Фобос-2» тени на Марсе, подобные инверсионному следу взлетающей ракеты.
После появления близкого к программе SETI интернет-ресурса обзора Вселенной WikiSky, поиски НЛО и других проявлений внеземного разума в космосе стали доступны не только астрономам и участникам программы SETI, но и широким массам. В конце 2010 г в СМИ и у общественности мира возникло широкое обсуждение обнаружения в WikiSky подозрительных артефактов, которые стали называть возможными летящими к Земле огромными инопланетными кораблями. Доступные для постоянного всеобщего наблюдения, эти объекты имеют двухкорпусную, цилиндрическую, круглую и стержневую форму.

НЛО и наука

Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже с научными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел были профессорами астрономии (Хайнек из университета Огайо, Мензел - из Гарвардского университета). Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы - НЛО. А. Хайнек в книге «НЛО: попытка научного подхода» приводит случай: «Однажды летним вечером 1968 года в Виктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!».
Хайнек продолжает:
Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления. Позиция второй группы учёных ещё заслуживает внимания, поскольку у них есть материалы для обсуждения. Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, ибо, по её мнению, раз нет феномена, то нет и самого предмета обсуждения!
Среди возможных причин, по которым наука не занимается исследованием неопознанных летающих объектов, можно выделить:
- невозможность заранее предсказать место появления НЛО, что затрудняет его изучение;
- малое количество качественной уфологической литературы вкупе с обилием массовой и оккультной литературы по этому вопросу, многочисленность сознательных мистификаций, вкравшихся, в том числе, в добросовестно составленную литературу;
- непонимание учёными разницы между НЛО и ОЛО;
- распространённость паранаучных гипотез, пытающихся объяснить происхождение НЛО;
- интерес к уфологии со стороны религиозных фанатиков и людей с психическими расстройствами.

Гипотезы происхождения НЛО

Существуют следующие гипотезы о происхождении НЛО:
Внеземная гипотеза происхождения НЛО (англ. The Extraterrestrial Hypothesis - ETH) - наиболее распространённая гипотеза, объявляющая НЛО космическими кораблями инопланетян. Большинство уфологов рассматривает только эту гипотезу.
Гипотезы о естественном происхождении НЛО (англ. The Natural Explanation Hypothesis или Null hypothesis) основаны на вере в то, что все необъяснённые случаи, сообщения о НЛО, если не являются мистификациями, то возникают вследствие наблюдения за явлениями, уже известными, описанными и изученными современной наукой: метеорами, летящими птицами, горящим болотным газом. Уфологов, придерживающихся данной точки зрения, иногда называют «скептиками». Наиболее известными уфологами-«скептиками» являются Эдвард Кондон, Филип Класс и Дональд Мензел. Также есть предположение некоторых учёных что многие НЛО - это шаровая молния.
Психосоциальные гипотезы происхождения НЛО - известно, что ещё К. Г. Юнг рассматривал сообщения о НЛО как современный миф, он отмечал возможную связь между дискообразной формой «летающей тарелки» и «мандалой» - оккультным символом в индуизме и буддизме, олицетворяющем целостность, завершённость. Большую заинтересованность НЛО во второй половине XX века Юнг объяснял стремлением человека к гармонии в неспокойное время. В советской литературе подобное этому объяснение феномена НЛО пользовалось известной популярностью.
Версия антропогенного происхождения НЛО - предположение о том, что НЛО являются летательными аппаратами, созданными человеком, существование которых скрывается владеющими ими группами (военными, правительством, частными корпорациями), либо сами группы являются тайными.
Ультраземные гипотезы происхождения НЛО - так называемые Ultraterrestrial hypothesis предлагают земное происхождение НЛО (уфолог Джон Киль призывал «рассматривать НЛО в земных или в ультраземных рамках, то есть думать о них, как о своих ближайших соседях, от которых вас отделяет только забор»); некоторые развивают идеи, что «летающие тарелки» запускаются цивилизациями, обитающими на Земле параллельно человеческой, или же что НЛО являются… неизвестными существами, живущими на Земле же.

Версия живых НЛО

Гипотезы возникновения НЛО в параллельных мирах

Сверхъестественные (мистические) гипотезы происхождения НЛО - были востребованы на протяжении всей истории человечества, но в XX веке имели намного меньшую популярность, нежели, например, версии о внеземном происхождении НЛО; правда с 1970-х гг. наблюдается некоторый их расцвет.
Гипотезы о природе НЛО с точки зрения православной ветви христианской религии - в своем обращении Патриарх Кирилл говорит, что суть природы НЛО - происки дьявола и НЛО являются ничем иным, как бесами, которых человек видит в таком виде как шары, диски и др. Подтверждает свое утверждение аргументом о том, что в средние века люди видели бесов в одном обличии, а с ростом технологий и развитием науки бесы и дьяволы пытаются принять форму, наиболее понятную человеку и «логически объяснимую» с технической точки зрения.
Объяснение известных случаев наблюдения НЛО

Опознанный летающий объект

Некоторым случаям наблюдения НЛО удаётся дать более или менее достоверное объяснение. В таких случаях говорят о наблюдении опознанного летающего объекта. Известны случаи, когда шум вокруг НЛО является следствием дезинформации или обыкновенной шутки.
При всём скептицизме, с которым большинство учёных и обывателей относятся к НЛО, в армии США, а затем и в армии Советского Союза появились специальные правила действий при обнаружении ААЯ (аномальных атмосферных явлений - именно так именуются НЛО в военных документах). В 1978 г. в СССР начала осуществляться государственная программа изучения феномена НЛО. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных результатов исследования являлось также то, что не было получено:
- ни одного сообщения о посадке «НЛО»;
- ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»;
- ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».
Нашумевшее в связи с массовым наблюдением в СССР т. н. Петрозаводский феномен (Петрозаводское диво) 1977 года официальными организациями сначала было объяснено как неизученное природное аномальное явление, а позже - деятельностью военного и особо засекреченного в то время космодрома Плесецк, однако, привязка к этому явлению называвшегося пуска ракеты-носителя имеет ряд нестыковок.
Массовое появление НЛО в 1978 г. над Вашингтоном, стало катализатором резкого повышения общественного интереса к таким явлениям, вплоть до некоторого обсуждения вопроса с президентом Картером и постановки вопроса в ООН, однако применительно к этому появлению никаких официальных или научных позиций, кроме констатации невыясненного атмосферного эффекта, выражено не было.
Вскоре после окончания инаугурации 44-го президента США Барака Обамы в небе над Вашингтоном был замечен НЛО. Его зафиксировала камера американского телеканала. Согласно комментариям очевидцев, объект не был похож на птицу, так как визуально он был плоским и без крыльев. Однако, возможно, это был обычный вертолет.
По мнению исследователей, люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за летающую тарелку систему спрайтов. «Свечи» в спрайтах (видимые вертикальные столбы света) могут достигать в высоту 20 км, а пучок таких «свечей» может иметь диаметр до 70 км.
«Молнии создают электрическое поле, которое и порождает вспышки-спрайты, - говорит Колин Прайс, геофизик из Университета Тель-Авива. - Теперь мы понимаем, что только молнии определенного вида могут дать толчок вспышкам на большой высоте».
Спрайт - редкий вид грозовых разрядов, некое подобие молнии, только бьющей из облаков вверх. Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров.
Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Спрайты не висят в небе неподвижно, а совершают «танцующие» движения.
С помощью специального оборудования исследователи смогли зафиксировать спрайты на высоте 56-129 километров от земли, что значительно выше обычного «молниеносного» уровня. Кроме того, спрайты имеют шарообразную форму.
Мнение специалистов
По мнению британской военной разведки все «летающие тарелки» подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно:
- астрономический или метеорологический феномен;
- ошибочная идентификация современного летательного аппарата;
- оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация;
- преднамеренное мошенничество.

НЛО в культуре

НЛО и экранные искусства

С самого начала увлечения «летающими тарелками», уже в начале 1950-х голливудские киноэкраны сразу же населили дискообразные летающие объекты. В кинофильме «Война миров» (англ. "The war of the worlds";) Д. Пала (1953 год) марсиане пытаются захватить Землю, используя зеленовато-красные «летающие тарелки», испускающие кроме красных тепловых лучей зелёные полумесяцы, аннигилирующие военную технику. Также был популярен кинофильм «День, когда остановилась Земля» (англ. "The day the Earth stood still") (1951), во многом схожий с сообщениями о контактах Дж. Адамски: из приземлившегося неустановленного дискообразного предмета появилось сперва роботоподобная, а затем и человекоподобная фигура. Последний представился космическим пришельцем и высказывал опасение за судьбу человечества, открывающего для себя ядерное оружие. Подобные фильмы, в основном, нагнетали тревогу на живших в ожидании Третьей мировой войны американцев, поэтому 16 января 1953 г. на совещании в Пентагоне, где были озабочены обилием сообщений о наблюдении НЛО в Соединённых Штатах, приняли решение:
По мнению комиссии, широкомасштабная программа, объединяющая усилия всех заинтересованных ведомств, должна преследовать две цели: обучение и развенчание.
Цель обучения - выработать навыки опознания непривычно освещённых объектов (зондов, самолётов), а также природных явлений (метеоров, болидов, миражей, светящихся ночных облаков)… Обучение, несомненно, приведёт к сокращению донесений в результате ошибочного опознания, вносящего столько путаницы.
Развенчание должно уменьшить интерес публики к «летающим тарелкам», сегодня вызывающим сильную психологическую реакцию…
Основой такого воспитания могли бы послужить истории, вначале загадочные, а позже объяснённые. Фокусы во многом теряют свою привлекательность, как только секрет их становится известным. Воспитательная программа должна рассеять легковерие публики и, следовательно, её подверженность искусной вражеской пропаганде.
Комиссия далее заключила, что постоянно повторяющиеся сообщения об этих явлениях действительно могут создать в наше тревожное время угрозу для упорядоченной деятельности охранительных политических органов… Ведомства национальной безопасности незамедлительно должны принять надлежащие меры к тому, чтобы лишить неопознанные летающие объекты того особого статуса, который им придан, и того ореола таинственности, который они, к сожалению, обрели.
В результате было принято решение выпускать развлекательные фильмы, также и анимационные, высмеивающие сообщения о наблюдении НЛО: так планировалось для снижения столь опасной заинтересованности населения этим вопросом.
В 1977 году вышел кинофильм С. Спилберга «Близкие контакты третьего рода», который рассказывает о готовящемся контакте человечества с обитателями неопознанных летающих объектов. Консультантом фильма был профессиональный уфолог Дж. Аллен Хайнек, Спилберг снимал фильм по его книге «The UFO expierence». Вероятно, «Близкие контакты третьего рода» породили тенденцию создавать фильмы на основе реальных случаев наблюдения НЛО и похищений: известны, например, экранизация книги Бадда Хопкинса «Пришельцы», фильм «Небесный огонь», снятый по материалам случая с Уолтоном. К числу наиболее известных фильмов на основе реальных случаев является телесериал «Секретные материалы».
Основной мыслью вышедшего в 1978 г. фильма «Ангар-18», также очень широко разошедшегося по миру, была тема засекречивания правительством США контактов с инопланетным НЛО, причём не гнушаясь аморальными средствами.
В 1990-е Голливудом был выпущен фильм о попытке НЛО поработить Землю («День независимости»), который вызвал вновь всемирный резонанс и стал блокбастером. В фильме вновь фигурирует тема засекречивания американскими военными (в том числе от собственного президента) контактов, начиная с розуэлльского. Фильм вызвал сатирическую, пародийную ленту «Марс атакует» Т. Бёртона. Также, в первой же серии сериала «Южный парк» «Картман и анальный зонд», высмеиваются рассказы о контактах с НЛО: по сюжету, Э. Картмана похищают, и ему устанавливают анальный зонд. Кроме того, в фильме затронута тема увечья скота.
Тему НЛО, как средств скрытного или открытого инопланетного вторжения, эксплуатирует огромное количество других фильмов и телесериалов.

НЛО и вера

Взгляд с нехристианских позиций

В книге «Современный миф о „небесных знамениях“» К. Г. Юнг в 1950-х писал, что реальность, окружающая человека, навлекает на себя проекции со стороны коллективного бессознательного. Последнее стремится компенсировать одностороннее развитие сознания (например, излишнюю рациональность в наше время или игнорирование всего, что не имеет отношения к вере, в старину) и проецирует на небесное пространство, если долго на него смотреть, образы сверкающих машин (наша эпоха) или же сияющих ангелов (прошлое). Таким образом коллективное бессознательное использует нуминозные представления для привлечения индивидуумов к обретению гармонии сознания и бессознательного. Родственные друг другу религиозные и НЛО-видения могут быть видны сразу нескольким индивидуумам: коллективное бессознательное находит выход для своих образов и символов через нескольких избранных людей.
Во многих священных религиозных книгах рассказывается о неопознанных летающих объектах, в таких как библейские (видение Захарии, Иезикииля, Иоанна Богослова, полёты Ильи в огненной колеснице) и восточные («Тандшур», «Кандшур») священные тексты. Некоторые уфологи объясняют это тем, что возникновению некоторых религиозных учений активно поспособствовали НЛО.
К примеру, в нашумевшей в Америке приблизительно 1960-х книге Джона Киля «НЛО: операция „Троянский конь“» (англ. «UFO: operation "Troyan horse"») описываются: крылатые существа, вылетающие из округлых летающих объектов, исцеления неопознанными летающими объектами и пророчества, полученные от НЛО, которые впоследствии сбывались; такие случаи свойственны древности, XIX и XX векам. По мнению Киля, ультрасущества, которые вызывали небесные видения, издревле побуждали людей к созданию религий, вдохновляли и передавали священные знания. В старину ультрасущества поддерживали веру людей в Бога, нынче же, когда Бог вышел из моды, они подпитывают веру в «Космических Братьев» - помощников человечества.
Ведь ещё со времён Д. Фрая начали появляться религиозные НЛО-культы вокруг людей, утверждающих, что получают тайные знания непосредственно от неопознанных летающих объектов. В большинстве подобных культов наблюдается убеждённость в скором появлении большого количества НЛО. Наиболее известным из них было так называемое Раэлианское движение, возникшее во Франции. Названо в честь Раэля (англ. Rael) или Клода Ворилона (англ. Claude Vorilhon) - журналиста, утверждавшего, что он встречался с НЛО 13 декабря 1973 года и неоднократно общался с существами, появление которых с ним связано. Ворилон рассказывал, что посещал их родную планету, ему будто бы сообщили, что человеческая раса была создана ими.
Уфолог Жак Валле анализирует религиозные чудеса XIX (видение «Богородицы» в Ноке, Ирландия, в 1852 году) и XX веков (Фатимские видения) в книге «Параллельный мир» и находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую психику. Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО.

Отношение к НЛО в исламе

В исламе феномену НЛО не уделяется специальных богословских исследований и трактатов. Однако в настоящее время многие просвещенные мусульмане полагают, что НЛО является проявлением жизнедеятельности джиннов - невидимых человеческому глазу существ, живущих параллельно биологическому миру. Такое предположение наиболее популярно было высказано исламским теологом Ибрахимом Маликом в его труде «Параллельный мир или многое, но не все, о джиннах». Согласно Корану, джинны были созданы из огня, чем мусульмане - сторонники этой теории, и объясняют столь часто сопутствующее

Новость отредактировал RammkindeR - 18-01-2012, 21:19